,书万博手机客户端登录架

摘录:MichałMurawski的“宫殿综合体”

对欧洲最持久的社会主义建筑的痴迷故事。

在波兰共产主义统治结束三十年后,一座高耸的斯大林主义高层建筑仍然主宰着华沙的天际线。1955年,作为苏联的“礼物”,Сulture和科学宫仍然是波兰首都最知名但也最具争议的建筑;它被定义为“文化综合体的宫殿”,是一种强迫性的仇恨和迷恋的对象。

所有私有化的努力都遭到了抵制,这座建筑继续为市政所有,为各种公共机构和服务提供了空间。重新审视的概念社会冷凝器- 该建筑师开发的苏联前卫 - 人类学家建筑学家MichałMicawski制定了宫殿,成为宫殿中仍然在欧洲运作的最成功的社会主义建筑。manbetx实力派

以下是摘录宫殿综合体:斯大林摩天大楼,资本主义华沙,以及一个经过修剪的城市由MichałMurawski。这本书由印第安纳大学出版社于2019年出版欧洲新人类学系列。

文化宫和塞格南。摄影:Jan Smaga,在华沙博物馆提供现代艺术博物馆。

一个毫无酸实的国家的剧性社会主义宫殿

在本书的介绍性章节中,我建议文化宫或可能有一天担任波兰的“历史左侧”甚至是“共产主义地平线”。在2010年代末的政治气氛的背景下 - 随着世界上大部分地区的左侧被摧毁,与kaczyńskism从kaczyńskism到特朗普主义的反动现象,在上升 - 这个地平线可能似乎进一步获取已经长了很长时间了。特别是在波兰,左边的政治影响力在欧洲其他任何地方粉碎到更大程度;在2015年选举之后,波兰成为唯一的欧洲国家(无论是欧盟和欧盟外部),没有左派在任何一个议会中代表。The postcommunist SLD (Democratic Left Alliance)—the successor party to the Polish United Workers’ Party—which ran Poland from 1993 to 1997 and 2001 to 2005 (and whose candidate held the presidency between 1995 and 2005)—failed to gain any seats in parliament for the first time in Poland’s post-PRL history.

SLD因一系列严重的令人尴尬的腐败丑闻而蒙羞,由于积极参与猖獗的、任人唯亲的波兰经济私有化,以及误判,SLD在选民眼中失去了信誉。过分热心地参与布什时代美国领导的伊拉克和阿富汗战争,甚至在废弃的苏联军事基地设立了中情局秘密的非法刑讯处。新的左翼或左翼政党不时涌现。帕里科特运动(Palikot Movement)(以其创始人的名字命名,此人是一位古怪的自由意志主义伏特加酒大亨)在2011年的选举中赢得了超过10%的选票,之后解体。另一组,组织良好的Razem(共同)党,2015年选举中获得了4%的投票,仅根据单党议会代表的5%的阈值下降。Both the Palikot and Razem Parties, however, have attempted to present themselves as new kinds of left movements, tarnished by association neither with the communist past nor with the postcommunists (Razem’s refusal to cooperate with the United Left in the 2015 election campaign was, it is reasonable to suppose, ultimately co-responsible for both groupings’ failure to win any seats in parliament).

Biełyszew和Skopiński的胜利竞争进入文化周围环境的竞争对手,1992年。图片礼貌Atelier B'Art。

然而,民意调查继续表现出来的后留下的后期在大部分选民的眼中玷污了与PRL [波兰人民共和国]的联系,而是通过其直接参与和共同责任员额的多个贫困-prl时代。独立投票组织进行的调查始终报告超过40%的受访者,评估了正面光线的PRL期。州社会主义时代很多人都记住了一个快速现代化的时间,以前边缘化的农业和城市间金属化和相关经济安全的快速社会进步。受过较小的受过教育的,较差的和较大的受访者更有可能表达对共产主义过去的同情 - 在很大程度上与倾向于倾向于倾向于后期的经营者,这在其对法律的支持下令人压力和正义。

与此同时,新左派意识到有必要发展其历史政治(Polityka HistoryCzna.)但持续这样做,参考1939年左翼活动家或知识分子的模糊。当我向Razem的一名高级议员要求熟人时,他们是否不喜欢通过孵化他们的Polityka HistoryCzna在共产党传统的一些积极方面上呼吁民选的大型,而且,我被告知“我们做的课程!我们计划最终计划。但我们根本不认为选民已经为此做好准备了。“在国家政治水平上,波兰新左,似乎,继续害怕“臭名臭”。只要这种情况持续 - 只要波兰人留下“人民”人民尚未准备好努力,他们本身就是活着的华沙最喜欢的摩天大楼将留在唯一的国家仍然是社会主义宫殿。

宫殿复合体的性别

2017年3月,阿勒克斯坦德拉Fafius-拥有宫殿纹身的女人 - 被拍摄在文化的主要入口处的宫殿外的长桌上。这一次,如果没有现在解雇的副市长 - 一个伤员,并且在所有可能性中都是诽谤诽谤摇滚华沙和波兰的伤员。这一次,她没有参加由市政岛主办的生日派对,但在,一年一度的女权主义示范标志着国际妇女节。That year’s demonstrations were by far the biggest Manifas in post-1989 Poland, having built on momentum created by widespread women’s protests in September 2016, held in opposition to the Law and Justice government’s (subsequently abandoned) proposal to institute a complete ban on abortion—surpassing the already ultrarestrictive arrangements encompassed in the binding law, passed in 1993, permitting abortion only in cases of rape, incest, or fatal danger to the health of the woman or fetus (abortion had been legal and widely available during the PRL period).

亚历山德拉Fafius在文化宫殿外,在妇女的一天分歧,2017年3月。照片提供了Sarmen Beglarir。

当我在抗议发生抗议发生后的几周后,当我在抗议发生后的aleksandra fafius被采访时,她告诉我,她不认为自己是一个特别的政治人,而且肯定不是波兰前共产主义政权的崇拜者。她对宫殿的深刻感到依恋与她自己的过去相同,她参与其中发生的事件以及1967年1967年的传奇滚动石音乐会,宫殿的传奇石英音乐会,以及一定程度她对建筑本身的古怪形式钦佩。她从未通过特别政治甚至历史镜头查看了宫殿。然而,在目前的政治结合中,与该国在控制罪行,令人厌倦的天主教原教旨主义者,她同意她可以看看宫殿 - 一个拥有独特能力的建筑,挑起右翼反动派的埃德 - 作为争取法律和司法政权的斗争中的政治象征,才能获得许多逆行举措。在法律和司法诉讼方面对妇女权利和避孕的侵犯,以及它认为是波兰的后期经营权的情况,这可能是那种看似的超低,霸气的宫殿甚至可以采取一些女权主义象征性的属性吗?

与Fafius的这种对话让我想到了我遇到的相对较少的人,谁遇到了谁是从衷地不可思议的宫殿或者想看到它被击倒,我大多记得随意遭遇年轻或年轻男孩或男子 - 爱国主义思想,政治保守在他们的青少年或二十多岁的活动家们在街上发出传单或参加关于华沙历史的公开讨论,通过不同程度的愤怒和民族主义的热情来推动。事实上,来自我的宫殿学调查的数据备份了这种印象。在受访者的答案中揭示的最引人注目的数字中,男性与女性对文化宫的态度之间的差异。七十三名妇女,但只有57%的男性将自己描述为朝向宫殿(64%总体)。更引人注目的是,只有21%的女性,但超过一半(51%)的男性受访者认为“华沙需要比文化宫殿更高,”和近三倍的男性(23%)比女性更多(8%)表示他们对宫殿的渴望被拆除!

2010年6月2日,技术博物馆的Ufovideo会议。照片由MichałMicawski摄影。

2010年秋,我在华沙现代艺术博物馆(Museum of Modern Art)的一次公开会议上展示了我的调查结果。在会上,观众一致认为,这些人的性心理病因是:华沙的男人比女人更倾向于宫殿,因为它巨大的规模——也许它的建筑力量——让他们感到被轻视和恐吓。换句话说,华沙的士兵受到宫殿建筑群的独特折磨。Facebook讨论我的演讲后,这些数据在一个讲座在华沙美术学院2017年3月也引发了一个讨论性别和宫殿之间的关系复杂,好战与nonbelligerent态度宫殿本身和波兰的共产主义过去将军。对话开始得很轻松:女权主义哲学家和艺术家Ewa Majewska贴出了一张我展示调查数据的幻灯片的照片,并附上了评论,“看起来男人是危险的。”社会学家Kasia回答说:“相反,他们似乎有情结。”Kasiówna。然而,很快,一名参与者的一位男性Facebook好友加入了这场对话(他没有出席讲座)。他对以积极的态度考虑白金汉宫的想法表示愤慨。这是对华沙的一次可怕的强征;它撕裂了整个城市战前的布局,将西部沃拉区与市中心分开! And he expressed even more consternation at the idea that gender was a relevant factor in attitudes toward the Palace, toward Poland’s history, or toward everyday life in general.

[...]

我不认为这些讨论的语言和氛围,也不是我从调查中收集的数字,实际上证明了任何关于宫殿本身的性质的具体情况,它在华沙所表演的社会或政治作用。然而,反思这个问题确实可以清楚地对我来说清楚,宫殿综合体比城市建设积极复杂和城市衰弱之间的耻辱区别更多消极的一个,我在本书的结论章中介绍了。华沙宫殿复杂的特点 - 尽管最终植根于建筑物的政治经济参数,但建立公开影响,折磨,并丰富华沙生命的众多不良,矛盾和互补水平。然而,可以制作各种工作概括,以便尝试意识(而不是模糊)所有这种复杂性和矛盾。在比较,全球范围内,宫殿复合体在整个城市注意力集中在一个建筑对象方面似乎非常不寻常。However, even if the Palace Complex is not exactly “normal,” it is not pathological either: rather than being an affliction that only “the other Varsovian” has (see this book’s introductory chapter), the Palace Complex permeates pervasively, if asymmetrically, throughout the social existence of twenty-first-century Warsaw.

1/5

从青年宫殿的场景。摄影:Michał Murawski

2/5

波兰科学院的场景。照片由MichałMurawski。

3./5

波兰科学院的场景。摄影:Michał Murawski

4/5

波兰科学院的场景。摄影:Michał Murawski

5/5

波兰科学院的场景。摄影:Michał Murawski

再详细讨论一下对白金汉宫的好战与非好战态度,很明显——与我在华沙时经常听到的观点相反——这些态度并不是按年龄线性分布的:老年人不太可能比年轻人更讨厌白金汉宫。除了性别之外,很少有人口统计类别对白金汉宫的态度存在重大差异,对波兰共产主义过去的政治观点和态度是少数几个例外:不出所料,79%的左翼人士对白金汉宫持积极态度(只有5%持消极态度),而相应的右翼人士则为45%对34%(政治中间派为57%对17%)。对共产主义过去进行积极评价的受访者中,百分之一百的人喜欢“宫”,而对PRL时期持消极态度的受访者中,只有不到一半的人有同样的想法。然而,有趣的是,即使在这些反共的人口中,白金汉宫的崇拜者(47%)也比批评者(30%)多。

对于所有的阴茎,那么,宫殿 - 以其令人敬畏的能力引发雄性战国的能力 - 可能是在华沙象征的政治景观中发挥对抗性作用。对于所有形态的中心地位和对称性,宫殿观众明显更接近华沙政治左侧而不是正确的政治左侧。作为在汉克斯坦德拉Fafius的腿上的纹身;作为波兰目前统治民族主义者的仇恨和象征性审查的对象;作为一个强大的容器和公共精神的散热器,在野外恢复之城和复苏贫困之中;作为波兰社会主义政权的鲜明的生动提醒,在向以前派出的课程中提供新的公共文化和机会,因为它在封建和资产阶级精英的旧特权中撤离;and as a near-universal object of affection and fascination—even for the greater share of Warsaw’s belligerent males, right-wingers, and anticommunists—the still-socialist Palace may, so long as its publicness remains intact, serve as a powerful agent and device for the reconfiguration of the leftless, patriarchal, and privationary economic, aesthetic, social, and ideological landscape of twenty-first-century Warsaw.

封面图片:宫殿的二楼Marmurowa(大理石)大厅。照片由文化管理宫提供。

MichałMurawski

一个人类学家的建筑学家,其工作侧重于共产主manbetx实力派义建筑和规划后的后期。伦敦大学学院斯拉夫斯和东欧研究学院的关键领域研究助理教授。

如果您注意到拼写错误或错误,请通过按CTRL + Enter突出显示并发送给我们。

分享

相关的