,书万博手机客户端登录架

新的正常:Benjamin H. Bratton的文章

作者: 本杰明布拉顿

由斯特雷卡研究所的同名三年教育计划和智库产生的扩展的多作者卷的介绍性文章。万博app2.0安卓版下载

由Strelka Press和Park Books共同发布,新普通书籍包括2017-2019之间开发的所有最终研究项目,由节目总监Benjamin H. Bratton,并通过杰出的跨学科学院进行一系列新委员会。

“火灾在剧院爆发了后台。小丑出来警告公众;他们认为这是一个笑话和鼓掌。他重复了;赞誉甚至更大。我认为这只是世界将如何结束:普遍掌声,她认为这是一个笑话。“

克尔凯郭尔

猿对他的尾巴;他陷入困境。重复,直到他失败,半个羊肉和半个神。“

-devo.

鬼魂是地层

在我接受斯特雷卡研究所(Strelka Institute)研究生教育项目主任职位后的第一次莫斯科之行中,一件特别重要的事情没有发生。万博app2.0安卓版下载我一直在想这件事最近没怎么发生。一个慵懒的周日下午,我正忙着买一张SIM卡,路过俄罗斯的白宫。1991年的那场政变就是在这里发生的,随着事态的发展,叶利钦(Boris Yeltsin)上台了。在其他事件中,这标志着苏联的结束。尽管官方媒体中断了报道,但多亏了早期的Relcom链接向外界发送最新消息,这在某种意义上也是俄罗斯互联网的启动事件。一种系统在另一种系统出现的时候让路。

巧合的是,当我乘出租车经过国会大厦时,我碰巧想起了日期——2016年8月21日——并意识到这是政变结束的25周年纪念日。这地方不应该是某种纪念的场景吗?一个人也没有。我不是那种会站在仪式上的人,但对于一个在冷战期间的加州长大的人来说,发现自己那天在莫斯科,目睹了沉闷而明显的沉默,没有纪念,甚至没有承认,这是令人难忘的怪异。在坦克停放的议会大楼前,只有正常的周末交通。电视上也没有太多关于它的内容,只是顺带一提,好像是法令要求的。在街道上,在革命发生的地方,这场“革命”的周年纪念是一件平淡无奇的事。累积的未处理的过去的债务使投资一个真实的未来变得异常困难。相反,过去被埋葬了。莫斯科到处都是幽灵,它们的沉默更让人毛骨悚然。 Until, that is, the repressed returns and bursts forth, burying a new stratum of ghosts all over again.

我以前去过俄罗斯,包括当我参观这个城市仍称为列宁格勒的时候作为一个少年。我有机会反思俄罗斯和加利福尼亚之间的深刻和奇怪的相互关系,在那里我来自哪里:军事对抗,太空竞赛,算法治理,尝试和实现等等。这两个地方都有他们独特的政治艾尼西亚。对于美丽和平庸的La Jolla,Amnesia基于手机,无人机和基因组。对于莫斯科,它是一个世纪或更多的非营利,未加工的乌托邦政权。也许这些比首次出现更相似。在2016年夏天,似乎这两者可能一直倾向于一些尴尬的融合,但究竟是什么?可能需要一段时间才变得清晰。

与斯特雷卡校区隔河相望的是一座著名的教堂,它看起来像是建于19世纪,但实际上却是建于20世纪90年代。这里曾经还有一座教堂,花了20多年才建成(1839-1860年),但在1931年,苏联人认为合适的做法是拆毁它,为苏联宫让路。这个庞大的世界社会主义之都的设计吸引了来自世界各地的参赛作品,最终确定了每个建筑系学生都知道的方案,这将是世界上最高的建筑,顶部有一个孔王大小的列宁指向未来。manbetx实力派与德国的第一次世界大战影响了建造它的计划,可用的钢材被用于军事用途。但是巨大的圆形地基已经挖好了。地上这么大的一个洞怎么办?在苏联时代的大部分时间里,它变成了一个巨大的露天公共游泳池。这是一件了不起的事情。但是当然,当东正教在20世纪90年代回归时,他们想要他们革命前的教堂——但是这次更大更好。就这样,建造了一个。 When Pussy Riot performed “Punk Prayer” in that new church in 2012, they were almost twice as old as the building itself, but you wouldn’t know by looking at it. It’s a reasonable simulation of what you would imagine a very old Orthodox cathedral would look like in a movie about very old Orthodox cathedrals. You can still see where the swimming pool used to be. There is no trace of the Palace of the Soviets, however, other than in architectural history seminars. The site, just out the window of our seminar and studio windows, is a microcosm of Moscow’s layering of ghosts of futures.

Strelka的新普通教育课程将城市作为媒体,其消息均在抢占和抢占的影响。有些东西已经转移了,似乎:这太多是真的。我们正在比我们跟踪它们的速度更快地制作新世界,并且节奏不太可能缓慢。如果技术已经推出超出了我们概念化其影响和启示的能力,那么这种差距可能是危险的,而且它的故障比我们的错。一个脉冲是拉动紧急制动,并尝试将所有的基因放回所有瓶子中。这是最好,不良,并且在最糟糕的是种族灭绝。更好地投资出现在意外,以达到的态度弯曲我们的抓住影响:将新的正常映射到它是什么,并塑造它应该朝着它应该的东西塑造它。所说,醒来的鬼魂是一个不确定的邀请。事情可以快速摆脱困境,但这可能是重点。

混血儿的默默无闻

斯特拉卡教育计划的先前研究主题被称为“混合城市主义”,是基于砖块和比特的物理/虚拟混合物仍然是一个神秘的新颖性。他们不是。他们的共存是非常正常的,如果我们没有单词来阐明如何,除了通过调用混合动力车来说,我们应该制作它们。事实上,混合动力车的语言是问题的一部分。当出现新的东西时,我们可能会将其视为其他熟悉事物的组合。一辆车是一个“无马车”。

手持电脑加摄像头加无线数据加屏幕就是“手机”。传感器网络和信息技术交织在一起的大都市被称为“智慧城市”。区块链或多或少是“数字货币”。等等。正式语言和方言中充斥着有关无马马车的比喻。在短期内,混合可能通过类推和连续性的方式有意义,但很快它们就会制造困惑,甚至恐惧,因为新事物继续进化,与熟悉的事物越来越不相似。混合术语推迟了人们的认识,也推迟了人们对需要最大胆关注的事物的理解。

而不是打破更多的混合动力车,例外和异常,我们需要一个新的正常术语表,而是设计和重新设计。但为什么这么难,无论如何,新的正常情况是什么?还是更好 - 它应该是什么?这么多新的正常似乎看起来并不“新”。相反,它似乎是历史主题粗俗的噩梦反流,所有的位置都冻结了一个漫长的冬天的地面运动。

当我为这个项目写研究计划时,看着2016年的时光流逝,许多人被笼罩在全球的昏昏沉沉的气氛所震惊。有时候事情并不像它们看起来的那样(有时候它们甚至比它们看起来的更真实)。要想再次看到新鲜的、陌生的、奇妙的事物,需要一种更严肃、更安静的思维方式。

“新常态”是一个有多种含义的术语,而我们驾驭了它。首先,设计必须重新描绘其奇特的环境,才能有希望指明它们的未来。由此引出第二种内涵,即致力于实施新的规范要求。设计对新常态的反应不能仅仅是接受或抵制,而是基于新出现的垃圾重新配置什么样的规范。

新的标准将遥远的地点交织在一起。不连续的大型建筑从分子、城市和大气尺度上凝聚成事实上的司法管辖区。生态流成为一个集约化感知、量化和治理的公共主体。随着状态演变成云平台,云平台承担了状态的传统角色。城市连接成庞大而纠结的城市网络,它们把边界扩大成飞地中的飞地,在封闭的社区中筑巢封闭的社区。界面呈现了充满活力的现实增强,现在分为地址、界面和用户。

学派

Strelka不仅仅是一所设计学校,而是一所思想。就像vkhutemas,bauhaus,然而,许多其他人一样,它使自己的语言和城市。为其部分,与城市的新正常处理为一个人为行星地壳,是新的经济学,政治和文化规范的信息技术。城市是班车,多极拟人悬崖悬垂其许多权威危机(太多,太少),基因组流动和助焊剂,各种绝望的原教旨主义,金融梅多拉姆,以及充满隐藏的腹带和复活节彩蛋的视频游戏的地缘政治。

如何更直接命名所有这些?那是计划。这不仅仅是嫌疑人的混合术语,而且善良的词语也是如此,像“主权”,“政治”,“身份”“人类”,“有机”,“公民”,“”现代“”现代“”真实的,“”进步“,”自然“等这些话不不了?或者相反,他们的意思是描述实际发生的事情?它们的差距何时是如此庞大的差距,我们需要继续前进新词?我们可以发明一种概念语言来描述我们需要什么吗?如何设计更有效的词汇表?我们可以够快吗?老实说,我不知道,只有时间才能告诉。但是,如果有可能,那么这样做的方式就会少写出一个新的词汇列表,而不是让只有新词所可以说出的东西。

假设未来会像现在一样,甚至更像现在,让人觉得安全,但实际上是一种相当冒险的赌博。所有的历史证据都是反对的,即使它安慰了我们,因为它是一种习惯的生物,弯着腰,希望保留我们的预测。

在另一个层面上,它使我们与科技的关系同样扭曲。新兴技术的价值不在于它们解决了新的解决方案,而在于它们如何以新的方式提出基本问题和问题。自动化的什么?什么机器视觉?识别什么模式?哪个人工智能是关于什么的?未来城市何时出现?谁被纳入新常态,谁又被排除在新常态之外?我们将以何种条件被纳入彼此的世界?我们还不知道什么新技术是好的。没人知道,这才是重点。 They remain open to definition. They probably have nothing to do with what we think they’re for right now. That is the good news.

设计期货对抗设计期货

巴拉德(j.g. Ballard)曾写道:“与过去相比,未来是打开现在的一把更好的钥匙。”新常态的一个重要方面是,关于未来(未来,任何未来)的概念本身似乎既已成定数,又无法想象:一种黑暗的重复,一种正在消失的幻觉。这种对未来的双面性倾向于鼓励预言式的宿命论,而不是经过深思熟虑的长期构图。预见的认知能力可能会失去控制,成为末世论。在加州,“未来”是一种家庭文化产业,与之相比,另一座未来主义博物馆在莫斯科阴森的氛围中占据着重要地位。人们认为,莫斯科的变化周期既不可避免,又无关紧要。当未来到来,以及以后,事情会比现在更加相同吗?

在新普通的Zaryadye Park,一个普罗兰·克里姆林宫旁边的一个普拉姆林宫的公共公园,由Diller Scofidio + Renfro开放,从Strelka开放了河流。

公园的最具标志性的建筑特色是一座长长的剧烈循环桥,让帕克观众在河上走出来,再次回来。一天晚上,我问我的出租车司机他对刚刚开放的新公园的想法。他看着我的后视镜到大小我的问题。

“这是非常象征的,”他说。“这是?”我回答说,老实说,不确定他的意思。“是的,很明显。”我们之间的长期沉默暂停。“好的,怎么样?”

我冒险。他似乎很惊讶,我可能是如此愚蠢。“你在河上出去的桥梁,往下看回来。这是政府对我们来说,你可以尽可能地出去,没关系,你会最终开始你开始的地方。“”我们再次沉默。

当该计划首次启动时,我曾经被一个攻击性和不耐烦的俄语记者问过新的正常会带来实用的设计,帮助Muscovites在这里,现在,或者野外和不切实际的手势。通过后者,我猜测它们的意思是,例如,包括沉闷莫斯科市的孤立的摩天大楼的树林,作为20世纪90年代第三圈路附近的一个平坦的金融区。我告诉他们,我们在低调中保持快速修复方案。

《新常态》本应是一个研究智库,对此我们没有任何歉意。我们没有在现场召集建造更多的建筑。然而,我要说,我们所做的工作是极其实用的,也许是令人不安的。在一个被安静而清晰的理性所统治的城市里,这是一种常识。我告诉记者,我们对俄罗斯城市化的兴趣从2050年就开始了。我们通常会认为这是未来,但事实并非如此。考虑到所有因素,差不多就是下周了。当我回答时,从记者改变姿势的方式中,我感觉到这种思路对他来说似乎是合理的。而对于世界上其他地方的其他教育项目来说,这一年可能会为“设计未来”提供担保,因为未来只是一个方便的借口,而当前的问题则被推迟。但对我们来说,不是这样的。 Again, 2050 is not the future. We are all setting the table for 2050 right now, with every little and large system we use or abuse.

然后记者问我,考虑到这个城市持续这么久,为什么建筑的时间尺度如此近视?manbetx实力派你的人有什么问题?我回答说,也许是关于我们是否专注于立即实际问题的初步问题是问题的一部分。也许这是因为自传的原因和效果是如此奇怪的耻辱,所以过度调整到最直接的主观体验,我们理解五年到十年的项目周期为“长期”。决定和结果之间必须内化的更长的电路,而不是因为它是理想的,而是因为它是一种更实用的方法。

如果“长久的现在”是某种万年的正念,那么《新常态》追求的更像是一个“厚重的现在”,在这个更广泛的当下(大约1850-2050CE)的深度和复杂性,赋予了人类蜉蝣现象学更大的统治力。换句话说,因为城市和生态系统的运行节奏,比人类社会的节奏快得多,也慢得多——一具跨越几代人的精美尸体——把它们设计成仿佛它们会随着我们一起死去,从而产生一连串的效应,这取决于它们是如何设计的,要么合并成一个涌现的智能秩序,要么堆积成巨大的怪物。设计智能的目的是在个人视角和增量优化之上抽象模式,这样系统就可以远离平庸的功能障碍或自我毁灭。这要求很过分吗?我想他明白了。

十一个时区作为现场条件

俄罗斯语境是一个“有趣”的位置,从中映射这些情况。当代主流俄罗斯政治话语并不完全迷恋普遍的现代性和世俗原因的追求。如果莫斯科二十世纪的大部分地区看到自己作为一种国际主义的席位,今天它将是另一个,通过反转以前被替换的许多条款来定义。在此目前,我们询问俄罗斯未来(文学,电影,科学,社会等)如何在这里,那里和其他地方塑造城市主义。这不是似乎它看起来像似乎的像标签,因为2010年的过去几年是由新现代和新反动的叙述之间的推动和拉动所定义的,并且并不总是明确的那样。新的正常自有城市主义者独特的城市主义者的目的是明确的普遍主义者,但实际意味着什么需要不断重新发现和重新制作。

斯特雷卡的校园位于莫斯科市中心,那里有着忧郁的乌托邦主义和淫荡的反乌托邦主义。这座城市连接着欧洲和亚洲的通道,北极和波罗的海的流动,是20世纪算法治理的原始形式之一。“莫斯科集聚区”扩大的管辖范围会创造出一种重复扩张的地区方言,还是相互交错嵌套的大型建筑?也许两者都有,或者两者都没有。拥有2000万居民的莫斯科将走向更低的人口密度还是更高的人口密度?它能从主权中央集权的向心力中汲取多少能量,直到城市变得太大而无法运作,最终被预留给其他选择,就像安东诺夫225,沙皇邦巴,奥斯坦基诺塔,或者诺曼·福斯特未建成的水晶岛一样?它是否只会找到新的方法来重现斯特鲁加茨基兄弟的存在问题?注定的城市,也许现在沿着牙龈拱廊的无尽环路铸造了一个机动安全视频?

从俄罗斯的十一个 - 时区expanse出发,发起了第一个垂直的地堡进入太空中的空间,释放了我们的一种行星困境,并揭示了我们永远不会离开的其他人。一个世纪前,Nikolai Federov,Konstantin Tsiolkovsky和其他宇宙主义者想象迁移的偏移行星作为物种的必要进化步骤。但现在在哪里?火星?可能不是,但火星长期以来一直是俄罗斯宪章城市的首选地点,来自Alexander Bogdanov的城市红星(1908)和Aleksey Tolstoy的Aelita(1923年)瓦莱比林(和弗朗西斯福特Coppola)尼波Zovyot(1959年)和火星3工艺,1971年,这是第一台土地上的地球机。根据这一传统,新的正常建立自己的宪章城市和宪章堆栈,就像他们像火星一样的地方,因为,以某种方式 - 是拉卡在莱卡的小空间套装或在一个阵容的沙漠下的食物 - 他们是。

也许,如前所述,路径向上,国际主义的理想主义和全球的几何形状使患者举办了鲜明的行星。当然,“外太空”实际上并不是在任何地方(我曾经提醒过学生,其投机设计项目是关于“第一个在太空中出生的人”,所有人都在太阳时遭到影响,是出生在太空中)。空间如何表示外部替代(或替代外部)是临时的,但能够高效地。无论是来自轨道还是火星,地球行星环境的相互依存完整都可以被认为是不受人类直观的横向主义的影响,而且当它是,它表明,永远不会保证综合替代品的可能性。如果火星代表Planet B,那么我们就会越来越少,因为它是因为它的干旱平原的求解系统通过比较轻松地解决地球的帝国热带。

小丑头发问题

地缘政治的不确定性可以成为一种杠杆和伪装。对我们来说,这意味着要接受说你真正想说的,而不需要说出来,让一切都是显而易见的。很久以前,当选总统站在媒体面前,对有关间谍活动和影响力的问题挥了挥手,说:“整个计算机时代,没有人知道到底发生了什么。”

我们完全意识到在莫斯科找到这项工作的风险和乐趣。它的含义可能是激进的,而是对那些可能想要为这类事物难以努力的人难以辨认的方式。他们可以看起来他们想要的一切,下降到每个细节,并将找到他们不确定的东西。这是真的吗?这是严重的吗?他们取笑我们还是投球计划?这是否应该是一个批评现状,或者应该发生什么建议?我们可以实际投资这一点吗?所有这些已经发生了吗?所有这些问题的答案都是肯定的不。

回顾在智库内产生的工作,我不再肯定,当我们开始每个项目是愿望或警告,还是两者。我们不想太快了解。旧栗子的Pharmakon.因为药物和毒药仍然有效。一些记者和评论家参加了三场年度最后的展示,或者在网上观看了他们的作品,他们写道,展示的作品显示出,我们是各种各样的人,从威权的技术官僚到梦幻的艺术家,新自由主义的骗子,或者共产主义的心术师。要建立一个三年的项目来维持那种罗夏墨迹的抽象性和识别性并不容易,但这是经过深思熟虑的。

这是一个比现在的“设计思维”所展示的更好的方法,这是一个术语,这表明一个充满粘滞便笺和不情愿的利益相关者的多元化会议室;基于错误的概念的呼吸公司仪式:如果通过将未来的任何投诉强制出来的任何人来说,最终的“设计”将承担共识和协作平等的贴面。在这个意义上,设计思维是一种避免使用足够的预算和权威的专家设计师的方式,基于与几乎任何其他专业不同的错误观念,设计是当每一个随机偏好混合时最佳的简单配方整体。这种可怕的过程的表演动态赋予了被动侵略性的哗众取电,子专题的诡计和绝对的业余爱好。难怪那种设计如此容易借给攻击事件的进程,以便通过保证会议者的组织充分代表最肤浅的方式的推定结果。像无效的仪式政治活动,最终放弃了权力并搬迁到画廊和博物馆,它的烈性无意义被视为美德,同样的命运正在降临“批判性设计”。

对于新的正常计划,城市被拍摄更像是设计而不是设计类型的格式。城市是潜力流通的媒体(以及食品结论的封装),并寻找潜在的意味着摆脱我们自己的皮肤。硬科学和科幻小说之间的段落设定了播放空间场景的规则。为了使未来看俄罗斯,我们必须培养大多数俄罗斯的精神:异化。

自该计划推出以来,这句话“新正常”一直在流行的秘密趋势。它经常被用来声明某些新事物永远不应该被视为“正常”,并且我们不应该弯曲可接受性框架来包括它们。在这里,我们可以提醒EugèneOonesco的戏剧,犀牛(1959年),人们将突然通过城镇突然发挥巨大的大草原哺乳动物掠夺。“给它一个机会,拭目以待。也许这是一个犀牛,也许不是。真的有多糟糕?我听说它甚至没有发生。“在我们的主题趋势之中是通过阴谋,阴谋,迷信的民粹主义,点击伪科学,因果关系/相关性谬论和动机推断的基础设施措施。然而,这些新的法线已经成为新颖性周期的长期崩溃的一部分,即使在变得真实之前,技术也变得正常。ai已经正常了。普遍基本收入?2015年8月8月! Driverless cars are blasé and they aren’t even on the road yet. Your mom was probably already playing Pokémon Go before its denouncers knew what was going on. She was perhaps among the crowd gathered day and night at the park on Pokrovsky Boulevard near the Kremlin, huddled around the densest cluster of Pokémon gyms, Pokéstops, incenses, and lure modules in the whole time zone. That this assembly was interpreted by the Russian government as a dangerous message from Google (Niantic Labs, the game developer’s parent company), that they could send a crowd to the Kremlin anytime they wanted, is not so surprising.

动画的一部分,我们希望雕刻出去的小世界是一种不耐烦的疲惫,具有蔑视,是历史上的主流“批判设计”历史上历史上的蔑视,是令人不矛盾的令人不快的疲惫。至于主流政治,在一个可行的未来应该是可行的未来的准确点,倒退的东西已经填补了它:一个精神病模拟中世纪地缘政治燃烧如令人毛骨悚然的小丑的头发一样明亮。民族主义民粹主义的崛起是一个具有全球原因的全球现象。然而,在每种情况下,当地人要么责备或祝贺他们独特的失败/成就。但是,从马尼拉到密尔沃基,我们看到了城市,受教育的国际化学家和农村的同样的人口表决模式,越来越受教育的单一文化民族主义者(和/或国家单文化主义者)。即使全球化在不平衡的方式从地理化的阶级脱颖而出,我们都会尝试一次处理十八世纪司法管辖权的现象。这也是城市网络似乎果断与国家主人果断的时刻。对于来自现实生活中13区的人饥饿游戏,这个城市是一个任意力量的来源,以这种方式,城市化本身是民粹主义反弹的焦点。

我们可能会看到新的(旧的)多极化域的新(旧的)多极化顺序,对可能持续几年或几十年来的遗产政策的合并。虽然全球化的某些功能按照球体和网络的动态进行,但云的NomoS细分为多边主权域,每个域都有一个并行堆栈的服务器,传感器,数据,应用程序和用户/公民。根据不同的背景,将该围栏衬到区域主权堆栈(北美,欧亚,俄语,中文等)中的银色衬砌(北美,欧亚,俄语,中文等)可能是各层的创新。这种整合可能是信息物流中的政治经济体“巨大融合”中的另一阶段,如果是的话,它占据了黑暗和光线。堆叠的分割可能强制通过半球形的“加拉帕戈效应”的软件和硬件的多样化和形态。在这方面,这可能是它对人工智能的演变的影响,这与他们被允许的数据束缚,因此可能是由其内部的区域堆栈的伟大防火墙的物理限制出生。在未来几年中,AI的形态发生多样性可能是一个不仅是他们的应用领域,而且也是他们的主权域名。

沿着海岸或乡村,地球或火星(一个站在另一个人身上),城市化问题现在,并将留下来,一个问题是谁以及城市化的,何时,以及如何。对于新的正常情况,赌注是传统答案的回火异化。对于我们对行星规模系统的所有兴趣,城市主义的出血处于传感和感觉的水平,也是人类和机器。智能城市场景充满了行政环路服务的传感器,但它们在城市规模上惨死了机器传感的潜力。

在真正的城市中,更有趣的应用程序已经蓬勃发展 - 此外,引用始终是信息丰富。同时,增强人类感觉的技术已经变得更加主流,并且在他们这样做时,他们延伸并关注日常城市生活的感知实践。我们看到这些向量 - 机器传感和增强的感觉 - 与彼此相应的和收敛一样。对于机器感测,城市的表面更为重要,因为它们以新的方式响应光,触摸和运动,并且对于增强的感觉,生活居民的感官设备被注入新的热刺激层。在这些孵化膜之间存在着一种城市主义。

野生野生植物

一个希望是,这个感知和情感的新故事的结果是与陌生和难以接近的触觉亲密,而不是另一种方式投射更多的哑星座到一个新的玻璃天花板上。为此可能要付出的代价是,内在感觉和外在感觉之间的界限不太确定,这测试了我们对因果关系和误解的信心。一些人称之为“情感”的东西分布在一个由传感器和它们的假肢组成的压倒性的合成王国;记忆和代理的感觉会改变座位。然而,另一个更昂贵的代价是对我们永恒的现在时的失忆,对现实生活中的虚拟现实的遗忘。然而,即使这样,也可能会使历史痕迹和创伤去主观化和去个性化;它本身可能是未来主义最需要的先决条件。

一代代途,目前的时刻可能已经解释如此:基于机构墙的法规纪律社会基于交换机和网关赋予了Deleuzian的控制社会,因此现在是合成传感的生物专利性(包括看)是物理位置大都市力量。如果是这样,合成传感和感觉可用于叙述城市设计,而且也可以用户用户,他们是其中建造了城市的砖块。对于新的正常情况,这种技术被视为工具和主题。我们学会了每个人认为,并了解每人都与我们思考。我们利用它们作为绘制故事的绘图工具。在某些情况下,技术可能是所述故事的主角或拮抗剂。

这提出了“城市”的相当不同的定义。这可能是真的,因为Rem Koolhaas建议,我们已经投入了宝贵的一点时间来重新思考城市形态可能是哪些城市形态,并且人口的集中在巨大的城市中,让我们忽略了农村和郊区的革命。它在数据中心,分销仓库,港口,庄稼领域和能源农场,其中算法城市主义的后勤阶层已经最果断地重塑了建筑环境。即使这些地方服务了巨大的大都市人口,它们也越来越受到技术人员和服务人员的精益机组人员和服务人员,闲走的人。Given their scale, they surely count as megastructures, but of a different sort than the now-canonical 1960s-era encapsulated utopias of the Metabolists, Buckminster Fuller, or Constant (though they do bear affinity to Archizoom’s networked refractions, with wide grids optimized for programs other than human habitation). An urbanism for inanimate objects is not itself a speculative exercise, but now one pillar of what is and will continue to be the real city. This doesn’t diminish factors like energy and access; to the contrary, they come to the fore in ways that they probably would not, if this architecture were designed only as a stage for human dramas.

梅斯特库雷在城市主义自己的历史“投机设计”中发挥了主角。Avant La Lettre.。他们一直是一种方式来理解行星尺度和非本地集成;他们将理想社会的挤压图解为圆顶部分。从埃及德,或建筑的自愿囚犯manbetx实力派(1972)生物圈2号(1991年),他们是社会或生态或两者的整体数字。他们的货币是为了和反对这些总和应该是什么的思想,因此它们至少通过这种方式,曾经是描述性,预测和投射的模型。现在,随着人培养的束缚社交时代到地质时间,总体的总体变得更加重要,并且绝不会假设的,地乔尼斯简介。即便如此,鉴于城市设计惯例的持续不澄清这项工作,猜测是必要的,而不是幻想的方法。新的正常从这些历史中吸引,而且来自我们在莫斯科生活的人:像帕特莱地铁站网的地下公共奢侈品一样,卷起宇宙博物馆的载体方尖碑,以及迷人,庞大的,狂热的vdnkh展览场地。完全是丰富的。

除了硬科学/科幻小说对人类城市主义的作用,“不连续的巨型建筑”被理解为我们必须理解、设计、支持/反对的重要平台。现在驱动着城市/农村核心/边缘动态的云城市主义,将生产、分配、居住和消费的时刻连接成一个异常规律的周期。它的编排也积累了危险的影响,这就更有理由征用算法编码和分区机器,以获得更好的结果。

我们尝试详细介绍云启用和防止不同的城市形式。就在城市的皮肤下面,用作庞大的动画引擎,我们挖掘到各种电器(建筑物,汽车,手机等)中。在通过屏幕渗透的地方,我们标志着一个数字审美,曾经是一种人类和不人道,等待天气模式。作为城市主义,它绑定了联系,冲突,共识和巨大化,在城市中采取的形式,但不会降低它们。为了寻找我们自己的云野蛮主义,我们将智库的思维坦克解埋在俄罗斯(与挪威,加拿大和其他人和其他人一起)正在建立自动运输端口,以期预期极性盖和开口的进一步融化北方段落。几乎没有比Hyperborean机器人城市的网络群岛在地球顶部彼此来回送到彼此的网络化的群岛。在寻找边缘,我们还参加了乌拉尔的挖掘和制造枢纽,并向西伯利亚港城市(最接近人类可能会经历的火星环境条件)。

一路上,从20世纪40年代提醒斯大林的“大自然转型”,通过大规模的基础设施作品和Lysenkoist Geoengineering来实现该国的农业内部。如果WW2后乌托邦式象征性的持久价值是他们的雄心勃勃的城市规模建筑(或建筑笼罩的城市主义)如何试图将编程整体进行图表,他们的弱点是无法适应所需的住宿的内在或外在扰动。manbetx实力派尽管当代平台的模块化,但我们不应该过度自信,即今天的不连续的云甲群与他们的祖先如此不同。作为城市系统(宏观到Micro)链接分子和大洲,原因和效果难以模拟,并且面对这种困难,来自智能城市的占位符号粘附在超越自己的保质期之外,难以置信的传统智慧脱臼。

“新常态”项目不仅展示了一体化的场景,还展示了微协议、游戏和诡计,这些都不是小的例外,而是空间系统如何工作的基本语法。我们专注于产生意想不到的结果的策略,作为一个更加现实的城市控制论的基础,密切关注越来越精确的测量是如何以牺牲理解什么需要什么不需要被测量为代价的。随着细节变得更加精确,大的图景就会丢失。用哪个杠杆推动哪个城市系统?或许对于全球经济而言,我们的指标是衡量一个幽灵经济学,我们的博弈论、法律虚构和激励区域不适合零边际成本平台经济学。也可能不是,我们只是不知道该拿它们怎么办。与以往一样,条件反射地将每个尴尬的信号视为规则的异常——而不是作为修正新规则、模式和规范的理由——只会推迟得出结论。另一种选择是设计运用其本质的狡猾和狡诈(和批评)来欺骗这些新规范的外观。

在外面

如果任何架构的关键问题之一是任何信封的内部和/或外部的问题,那么新的正常manbetx实力派接受答案的神经不确定性作为起点。对于初学者,在政治地理的建筑中,谁或什么是manbetx实力派什么,而不是一个或另一个人的移民?但是,在这一团结中,存在切割差异:对于一些,该状态是死刑句,而对于其他人来说,这是一个访问的象征。从跨境的光谱来看,所需的工作是代表建造环境的永久性人工度。气候变化的不可思议影响是地面在我们脚下的方式。整个栖息地用追逐或逃避阳光的物种迁移北方或南方。他们的人类追随他们,还是他们留下了土着难民?这种新的正常难题组织,纠缠和混淆。我们的回答是代表紧急,而不仅仅是紧急情况。

在接受我们自己的推定和盲点时,我们推导出并对其进行了分类并将其分类为租赁城市和租船堆栈,而不仅用线条和卷,还绘制了追踪可能随之而来的图表。与合成传感一样,代码,图像和模型之间的结合和分离是多向的。新的正常项目被提出为可替代平台,而不是固定主计划。几乎所有的系统都是政策,因此,所有这些都有自己的经济学和美学,让他们在他们这样做。他们移动的情况有时是多云的。外表混淆。看起来像一个干净的板岩实际上可能是一个充满矛盾的画布,即没有光可以渗透它。似乎不确定可能不是;看起来像酷炫的游戏可能是一个慢动作的伪造。后真理的知识模式可能不如诉讼,而不是诉讼没有遗失的迹象。 Or it may be nothing but a facile preference for conspiracy myths that keep the hero’s sentimental journey in center frame. What good is algorithmically- augmented pattern recognition for someone who thinks they already know how the movie ends, despite all of the “known unknown” sleights-of- hand that turn audiences into users, developers, believers, and collaborators?

随着城市主义本身各种各样的冲刺和蜿蜒不同的平台经济学,他们的美学占据了更多的重力。相应地设计并不简单。任务征求着揭示和保密的姿态,掩盖了一种揭示。它涉及清楚地说明蜿蜒的故事;基于躲藏在透明景观中的铁杆文化现实主义。例如,隐写术是在其他非秘密文本或数据中编码信息的做法,例如隐藏在JPEG图像的原始代码中的消息,但即使是我们的詹姆斯键也是如此。新的正常最适合那些对违反直觉的观点的舒适,并且在更差别的尺度上工作比他们目前的情况更有差异可能允许它们:城市数据,城市经济学,城市哲学,城市软件,城市电影,城市服务,城市科幻,城市的城市科幻,城市系统,城市界面,甚至城市规划。

我们用不同的概念语言来接触新常态和即将到来的事物——搜索、定位、投影——有时同时发生。我们的工作用漂亮的图片、好的想法和术语填充了内容源,以构建一个新的术语表,但新常态真正的“交付物”是新的设计实践本身。设计实践的细分为平面设计、工业设计、交互设计、服务设计、城市设计和建筑设计等,已经被另一种分布的机器人、生态和生物技术所取代和扩充。然而,后者并没有取代前者成为某种新的正统观念。实践必须按照自己的方式混合新旧事物。他们应该磨练出一种慷慨的哲学方法,并尽可能地冷酷无情地运用它们。

如果城市主义交织了如此多的生活尺度和模式,那么城市设计实践就需要部署他们自己的全栈服务和/或独立开发关注的组合。这与现在常见的不对称信息战形式既符合又不符合,这种信息战在许多战线上运行,针对同一个目标的信息不协调,有时没有明确的指责、信用或作者。换句话说,如果世界已经形成了不连续的巨型构造,那么现在我们就需要创造不连续的巨型构造学家。

我仍然愿意回到1991年失败的政变中未标记的周年纪念日,并怀疑当扭转无意义时,课程可能是一个令人挑剔的忠诚于“事件”?也许是实际过程和他们“发生的方式”不需要被人类规模事件标记。像城市一样,他们只是继续发生或没有我们的纪念活动。谁知道,到2050年,我们可能会回顾2010年作为“战前年”。如果是这样,让记录表明危险比老式的人类愚蠢更少人工智能。我们归咎于听我们的机器,并确实以我们告诉他们做的事情。我们应该建造的机器,以便只关注我们,而是在其他一切。

新的正常问题是什么,应该是什么,以及应该抵制,从未归一化的是通过简单的传统,正义或效率的简单故事不善。一些系统可能被破坏,因为它们深入巩固了巨大的新信号,以及其他人,因为他们什么都不做,只能接受,反思和放大每个欲望。城市都犯了两者,但他们也是受害者。

设计始终在解决任何例外时造成风险,因为它的缓解技术可能过早正常化,因此维持,否则会在其最终失败的重量下消失的病理学。希望保护什么是好的,设计干预措施可以支持有害的持续存在。有时最好的防御是让某些东西摧毁自己。

那么,选择你的紧急情况:电子分布,价值交换,蛋白质捕获,二氧化碳储存等实际价值是什么,以及谁?世界上有多少价值,为什么?现在应该用城市完成什么?为了重新看待事物,并在所有奇妙的陌生症中看到他们的东西,都是美丽而丑陋的,都需要我们最强烈和冒险的想象力和技术。未来尚未被取消。未来是我们将在哪里生活和发展,但首先我们需要赶上现在。

公园书籍是国际经销商新普通,可以订购亚马逊。在俄罗斯,这本书可以直接购买Strelka Press.

想要了解更多关于出版物和新常态倡议的信息,请访问thenewnormal.strelka.com.

本杰明H. Bratton.

本杰明H. Bratton的工作涵盖哲学,艺术,设计和计算机科学。他是莫斯科斯特拉卡媒体,建筑设计研究所的节目总监,以及加州大万博app2.0安卓版下载学圣地亚哥的视觉艺术教授。manbetx实力派他也是欧洲研究生院的教授,以及SCI-ARC(南加州建筑学院)和纽约上海的访问教授。manbetx实力派

如果您注意到拼写错误或错误,请通过按CTRL + Enter突出显示并发送给我们。

分享

有关的